2017最新:以保险制度规避“体育课风险

2017-10-11 00:26

  频道更新国内国际热点,并提供热点政策解读、理论观察、一点通、大事记及热点汇总等。今天为大家提供2017最新:以保险制度规避“体育课风险”。

  近年来,因课间打闹致伤、体育运动摔伤等各类校园案件时有发生。昨天,二中院对该类案件进行了通报,据统计,校园纠纷案件大多发生在小学、初中阶段,体育课及其他活动时间易引发纠纷,在这类案件中,近八成学校被判担责。(9月27日《青年报》)

  孩子在学校受到,学校自然难辞其咎,甚至可以说是正常教学活动中难免的意外风险。不过与过去不同的是,如今家长将学校告上法庭的比例更高,除要求赔偿医疗费、护理费、交通费等经济损失外,动辄还要求赔偿数万元的损害抚慰金。这样一来,风险就变得不可小觑,换做你是校长,怎么做?

  如果说孩子之间的打闹难以避免,那么体育课这个“风险大头”却大有文章可做少上体育课,剔除“高危”项目。于是,“宁让学生坐死,不让学生跑死”的价值观大有市场,不求有功但求无过的想法成为主流。反映在现实中,单杠没了、跨栏没了、跳马没了、标枪没了,甚至连引体向上和长跑都有被取消的风险。很简单,家长有“孩子不受伤”的要求,学校有“我们担不起”的顾虑,两方一拍即合,使得孩子们渐渐远离阳光和操场,失去了锻炼基本运动技能的机会。长此以往,“中会纪录沉睡40年无人破、高中班里引体向上少有人达标”的新闻也就再正常不过,被课业负担压得喘不过气的孩子本就无暇锻炼,如今连校内运动也越来越“斯文”,他们的体质如何能不下滑?也许正是由于体质变差,才使得原本正常的体育活动变得起来,难道这一恶性循环还要被继续加固吗?

  中公公务员考试网国家公务员考试网公务员考试、人事考试网